Проблемите и анализът на историята на V. Shukshin `Cut `

Анализът на историята на Shukshin "Cut" е много важен за разбиране на креативността на този писател. И също така по принцип неговия автор на светоглед. Биографите знаят, че самият писател придава голямо значение на него.

Сюжет парцел парцел

За задълбочен анализ на историята на Shukshin "Cut" е необходимо да се знае, че фигурата на Gleb Kapustin е в центъра на разказа. Това е класическият герой на Shukshin. Злонамерен, смешен и добре четен селянин. Той самият от селото, но страстта иска да спори с жителите на града, да се конкурира с тях със силата на разума.

В самото начало произведения на Шукшин Константин Иванович идва да посети старата жена Агафия Журавлева. Той е успешен университетски преподавател, доктор. Съпругата му също е ангажирана с науката. Те извеждат дъщеря на ученичка.

При посещение в майка си Константин Иванович не идва с празни ръце. Той носи тези неща, които според него са необходими в селото. Сред подаръците - халат, електрически самарвар и дървени лъжици.

хората от селата

Когато анализираме историята на Shukshin "Cut", е много важно да разберем как възприема авторът жителите на селото. В края на краищата те играят една от ключовите роли в творбите си.

Извършвайки анализ на историята на V. M. Shukshin "Cut", можете да обърнете внимание, че той има голямо уважение към селяните.

В тази история, много герои, които са получили добро образование, са направили кариера и са успели в този живот. Например, един от тях е лекар, другият е полковник, третият е кореспондент. И има още двама пилоти.

Тази категория включва и един от главните герои - д-р Журавлев. Когато някой от тези хора се завръща в родното си село, задължителен ритуал е историята на техния настоящ живот. В същото време те започват да комуникират с хората с открит ум, като забелязват в сънародниците силен интерес към себе си и живота си.

Провокатор Капустин

В анализа на историята на Shukshin "Cut", много внимание се обръща на фигурата на Gleb Kapustin. От всяка среща със сънародник, който стана градски човек, той организира истинска пиеса.

Цялата вечер посвещава само една цел. Хвани го, според него, права за някаква грешка или неточност. От незнание за някакъв важен исторически факт.

Централният спор за историята

В анализа на историята "Cut" Shukshin накратко трябва да обърне внимание на спора, който се е случил между Gleb и Zhuravlev.

Те твърдят за онзи, който даде заповед за палеж на Москва по време на Отечествената война от 1812 г. Веднага щом читателят научи темата за спора, веднага започва да подозира, че разрушаването на заговора ще бъде драматично. Капустин прави всичко, за да "намали" кандидата на науките Журавлев. Останалите селяни отдавна гледат такива изпълнения и с нетърпение очакват всяко ново представление.

По това време самият кандидат на науката не подозира нищо за предстоящия тест. Има известна двусмисленост. Журавлев се появява в ролята на кандидат за наука и кандидат за следващото "изрязване". Той е жертва, която все още не подозира, че трябва да издържи.

Същността на разговора между Капустин и Журавлев

Описва подробно същността на своя разговор Шукшин. "Cut", резюме, анализът на който е обект на изследване на много литературни критици, дава представа за авторския мироглед. Зуравлев очаква, че разговорът ще стане носталгичен - за детството, за миналите герои. Капустин обаче започва активно да обсъжда философските теми.

Кандидатът на науките се опитва по всякакъв начин да избягва разговора, прави опити да се смее, но всичко е неуспешно. Капустин го ухапва като кърлеж. Той вижда пред себе си ясна задача - да докаже, че интелектът на противника не достига нивото на кандидат на науката. Така че той не заслужава позицията, която е получил в обществото, няма право да се нарича градски. Капустин се стреми да предотврати градски засмя провинциалисти, че нищо не са по-ниско от гледна точка на интелигентност, независимо от факта, че тя не е отбелязана степен.

В един момент Глеб директно заявява намеренията си. Казва, че иска да кликне върху носа на събеседника, заради него и да започне скандални разговори.

Оказва се, че имената на героите не са случайни, а символични. Зуравлев се движи някъде в небето, въплъщавайки социалния елит, а Капустин никога не е успявал да излезе от градината си.

Кой е прав?

Четейки подробностите по спора, читателят ясно разбира, че Капустин е погрешен. И във форма и съдържание. Той се позовава на дългите тиради на Журалев, които съдържат по-косвени обиди от разума и рационалните присъди. Това е спор заради аргумента, а не за установяване на истината. Той е погрешен от етична гледна точка, тъй като е доволен от цялостното изпълнение на човека, на когото е посетил.

Въпреки това, предпазливите критици намират много здрав разум в самата позиция, към която се придържа Капустин. Наистина, след като откриват и пишат нови книги, учените мъже често забравят за народното и общественото благо, за хората, заради които всички го правят. В края на краищата, в един идеален свят, всяка от тяхната работа трябва да бъде насочена към подобряване на трудолюбието на обикновените хора.

Същността на историята на Шукшин

Проблемът на историята на Shukshin "Cut" е да принуди обществото да гледа внимателно на интелектуалния потенциал на обикновен руски човек. Нека не бъдете натоварени с награди и титли. Това е, което изисква работата "Cut". Анализ Шукшин история подчертава необходимостта да се установи непреодолимо препятствие по пътя на така наречената масова култура и псевдо които разпространяват интелектуална нищета и лош вкус.

В неговата история Шукшин тенденция да кликнете върху носа само тези, които са свикнали да говорим за един обикновен човек от народа от позицията на благородство и гордост да се похвали с най-високата си позиция. Писателят настоява, че социалният статус на дадено лице му налага определени задължения, а не само дава ползи и привилегии. Човек, който е постигнал определена позиция в обществото, трябва непременно да го следва. И във всяко отношение. Това е описано в страниците на произведението "Cut". Анализ Шукшин история ни кара да мислим за това, как се отнасят и да общуват с другите, и не забравяйте, че за да растат професионално и креативно постоянно се нуждаят. Тъй като през цялото време да се оставя на предишни заслуги, няма да успее.

Позиция на Шукшин

Василий Макарович Шукшин е ярък съветски писател, който винаги се тревожи за проблемите на обикновените хора. Неговите герои са жителите на обикновено село в Съветския съюз. Повечето от тях са трудни работници със сложен и особен характер. Те са много наблюдателни и остри на езика. Защото една дума в джоба ви няма да излезе.

В съдбата на много от тези герои има място за героизъм. Ярък пример е характерът на една от ранните му творби Пашка Колоколник. Той се появи в комедийната мелодрама "There Is Such a Guy", която Шукшин застреля.

В този случай много хора очевидно не са от този свят. На практика се призовават в очите на ексцентрици, съграждани не разбират стремежите си. Въпреки че намеренията на такива герои са прости, чисти и наивни, те не се вписват в прагматичния начин на живот на повечето съветски селяни.

Като цяло, руското село е един от главните герои на Шукшин. Той е описан лаконично, но много дълбок и просторен. Може да се види, че самият автор знае всички подробности и особености на този живот. На преден план, Шукхин често носи морални проблеми, както се случва в историята "Cut".