Русия и НАТО: проблемите на взаимодействието

Касетите с новини всеки ден ни дават все по-тревожни съобщения. Светът е напрегнат. Изглежда, че в някои от горещите региони Русия и НАТО ще навлязат в пряка конфронтация. Това тревожи мнозинството от населението. Войната е ужасно събитие. Никой няма да може да избегне последствията от него. Следователно е желателно да се разбере какво се случва. Нека да разгледаме дали войната между Русия и НАТО е възможна от различни гледни точки.

Малко история

Русия и НАТО почти винаги са се противопоставяли един на друг в областта на информацията. Това са двама партньори, които гарантират равновесието на планетата след края на Втората световна война. Всъщност, оръжията на Русия и НАТО гарантират отказа на горещи глави от желанието да докажат своята точност на врага по горещ начин. Относителният паритет се опитваше да бъде постоянно поддържан. Въпреки че от Запада имаше активни офанзивни действия в политическата област. Така че, след разпадането на СССР, НАТО страните от Източна Европа, но и балтийските държави. Това означава, че една от противоположните страни активно се разширява, а втората губи почва. Независимо от това, съществуваше паритет поради наличието на Русия ядрена триада. През 1949 г. НАТО създаде страните от Запада. Целта на Алианса беше обявена, че съдържа военната мощ на Съветския съюз. По принцип дори след разпадането на тази държава нищо не се е променило. Политолозите казват, че европейците на "генетично ниво" се страхуват от Русия. Това обстоятелство, дължащо се на историята на нашия континент, ни позволява да манипулираме съзнанието на жителите. Те вярват в необходимостта от конфронтация. Трябва да се отбележи, че Русия и НАТО не винаги са били ясни противници. Между тях до 2014 г. се поддържа постоянен диалог на политическо и военно ниво. Вярно е, че събитията от 2008 г. в Грузия почти прекъснаха комуникацията. Но Русия и НАТО не станаха критични за отношенията си. По-сериозни несъгласия се появяват след завръщането на Крим в родината им. Нека попитаме защо се случва това? Защо светът се подкрепя напълно от страните в конфронтацията?

Русия-НАТО-САЩ

През 1990 г. официално бе обявено, че старата система на конфронтация е приключила. Русия отказва да сътрудничи със социалистическите страни под формата на Варшавския договор. Изглежда, че противникът на НАТО изчезна, самоунищожи се. Въпреки това, Алиансът не бърза да следва примера си. И това не е просто задаване на цели. НАТО е политически съюз на различни държави. Всеки в него решава проблемите си, търси ползи. САЩ не се отърваха от Алианса, тъй като институциите му позволиха да контролира европейските партньори. Военна база на територията на държавата - това е отличен аргумент при решаването на всякакви спорни въпроси. А светът вече през 90-те години започна да се срива в държавата, която виждаме сега. Имаше сериозна криза. Политиците не можаха да предвидят това. Страните от Европа, от своя страна, също не искаха разпадането на Алианса. И те не мислеха за страх от ефимерна руска заплаха по онова време. Те бяха толкова печеливши. Алиансът освободи властите на държавите-членки от необходимостта да формират и поддържат своите армии. НАТО се занимава със сериозни проблеми в разработването, въвеждането на нови оръжия и решаването на проблемите на отбраната. Европейците смятат, че това е благоприятен съюз и не бива да се изоставя. Русия от своя страна дори изрази намерението си да се присъедини към Алианса. Но инициативата на Запад беше посрещната със студено недоумение. От гледна точка на бизнеса, врагът е необходим.

Променете настройката на целта

След промяната на политическата ситуация на европейския континент Русия и НАТО потърсиха други начини за взаимодействие. Имаше дори период на чисто външно затопляне. Но сближаването на блока с Руската федерация не беше смятано за конструктивно и полезно за западния свят. Напротив, беше решено да се използва като инструмент на глобализацията. Това означава, че Алиансът трябваше да превърне доминиращия военен компонент на новия световен ред. Тя беше укрепена и разширена, доколкото ресурсите позволяват. Русия получи и ролята на екстра и потенциална, но не и опасна, заплаха. Споменатата война 08.08.08 смесени планове на тези, които залагат на Алианса. Трябваше да ги коригирам спешно. Тези събития сериозно засегнаха отношенията между Русия и НАТО. Във всеки случай, това мислят нашите западни партньори.

Сътрудничество - конфронтация

Спори за отношенията НАТО с Руската федерация е невъзможно да не споменаваме периода на близки контакти. Те започнаха през 2002 година. След това бе създаден специален орган, наречен "Съветът Русия-НАТО". Той се занимаваше с много въпроси. Струва си да се подчертае сътрудничеството в областта на борбата с тероризма, противодействието на разпространението на наркотици, премахването на произшествията, спасяването на корабите. Някои резултати бяха постигнати в тези области. Бяха проведени съвместни учения за сътрудничество по време на ликвидацията на терористи и други опасности, общи за континента. Изглежда напрежението между старите опоненти започна да намалява.

Но всичко се разпада

Както вече беше споменато, в Грузия звучеше първата опасна камбана. Плановете на НАТО да включат това най-близо съсед на Русия не можеше да причини тревожност. Украйна също изрази същото намерение. Оказва се, че Русия може да влезе в околната среда. Страните от Алианса не бързаха да покажат приятелско отношение към бившия враг. Ситуацията започна да се изяснява, когато Саакашвили заповяда да атакува руските мироопазващи сили. Беше агресивен жест, който лидерството на Алианса не осъди. От 2008 г. става ясно, че не може да има приятелство с врага. Той няма да почива, докато не изпълни задачите, зададени от НАТО по време на неговото създаване.

За оръжията на Русия, Съединените щати, НАТО

Въпросите за осигуряване на армиите постоянно се обсъждат от политиците. В информационно поле от време на време отрицателни новини идват от двете страни. Всъщност трябва да се разбере, че за да се сравни потенциалът, има няколко технически характеристики и учения. Необходим е истински боен опит. Смята се, че Алианса има много по-модерни оръжия, отколкото руснаците. Постоянно дават сведения за създаването на определени механизми, въвеждането на технически по-сложни инструменти. Между другото, има толкова скандали, колкото и при най-новия летателен апарат в САЩ, който не би могъл самостоятелно да достигне пристанището на регистрация. Всичко това трябва да се счита за част от информационната война, която наистина се прави сега. Техните противници пазят тайните си от любопитни очи и уши.

Военни игри

Знаете, политиците изграждат свои собствени области, в които се опитват да популяризират тази или онази идея. В нашия случай, когато тя е печеливша, на Запад те говорят за приятелство и когато плановете се променят, те викат, че Русия е против НАТО. Армията е друг въпрос. Никога не забравиха за старата враждебност. Дори по време на съвместни упражнения те гледаха оръжия, опитваха се да проникнат в тайните на тактическите планове и технологии. Някои приказки вдъхновяват населението. Служителите разбират, че никога няма да станем братя със Запада. Военните непрекъснато влизат във визуален контакт, когато изпълняват задачите си. Така че, пресата получава информация, че руските въздухоплавателни средства на НАТО се принуждават да напуснат курса, в някои случаи дори да кацнат. Въпреки че последните, разбира се, спекулации.

Икономически контекст

Спорийки за сблъсъка на евентуални противници, струва си да погледнем действително събитията, които се случват в света, общия ред на нещата. Не е тайна, че правилото днес изобщо не е военно. А самият феномен на конфронтация, както се оказва, е свързан повече с икономиката, отколкото с военната заплаха. Последното се помни само когато управляващият елит трябва да окаже влияние върху филистимеца, да създаде подкрепа за своите проекти. НАТО сега се превърна в надстройка над военно-промишления комплекс. Те са заети да събират и разпространяват вноски, повечето от които отиват в Съединените щати. Той е хегемонът, ангажиран в въоръжаването на армиите, научно-техническото развитие. Това означава, че Алиансът се е развил от механизъм за защита на страните, за да теглят пари от онези, които са го доверили. Светът през 2009 г. влезе в върха на кризата. И въпреки уверенията на политиците, той не можеше да се измъкне от това. Парите намаляват. MIC изисква постоянна гигантска инфузия, за да запази съществуването си. И така, има легенди за конфронтацията.

Сирия

Това е отделен въпрос. Вече беше споменато, че за да разберете кой е по-силен, е необходимо да демонстрирате оръжията в реални бойни операции. Всяка от страните фактически разработи MIC в отделен сценарий. Целта на тази демонстрация бе Сирия. Русия, НАТО, като основни играчи, влязоха на територията си със свои собствени въоръжени сили. Всяка страна има свои съюзници. Но използват оръжието на суверените. Това означава, че има визуална демонстрация на това, което е способно на всяка от страните. И докато събитията не се развиват в полза на НАТО. В крайна сметка всички партии, които се противопоставят на Асад в Сирия, са въоръжени със своето оборудване. Но те не могат да се справят с правителствените сили. VCS RF демонстрира такива новости, които предизвикаха шок сред генералите на НАТО.

За "Калибър"

Невъзможно е да не споменаваме и каспийския волейбол, произведен на рождения ден на президента на Руската федерация. От малки кораби, разположени на хиляди километри от театъра на операциите, стартира стартирането на ръководени ракети за круизи срещу терористи в Сирия. Неговото значение не може да бъде подчертано. Руската федерация показа нов вид оръжия, които преди това не беше имала. Въпреки това, на политическата равнина се отбелязват големи постижения. "Калибър" не е просто оръжие. Те са реална възпираща сила. Те казват, че след като клипът на волейбола се е ударил в интернет, в много страни генералите седнаха над картите и решиха кой от тях беше защитен от потенциалната заплаха. Оказа се, че в света няма такива. Системата "Калибър" може да бъде поставена на малки лодки от класа "река-море". Те са мобилни и невидими. Не е възможно да се проследи движението на армадата на носителите на крилата смърт. Толкова горещо в модерния свят горещи глави, нечестно обявява възможността за превантивна ядрена атака.

Ще има ли разгорещен конфликт?

Разбира се, читателят иска да разбере дали си заслужава да се страхуваме от истинска война с НАТО. Този въпрос често се обсъжда от политолози по различни предавания. А генералите на Алианса правят всякакви заплашителни атаки срещу Русия. Очевидно обаче няма какво да се страхуваме. Войни се появяват, когато една от партиите е готова за това. Настоящото кризисно състояние на световната икономика е гарант за това, че никъде няма сериозно да разцъфне. Противниците ще разберат връзката чрез локални конфликти. Никоя партия няма да направи голяма война сега. Елементарната ресурсна база не е достатъчна. Което е много добро! Не искам да умра! Така че нека живеем!