Произходът на живота на Земята: хипотези и съмнения

Най-добрите умове от античността и модерността са довели и продължават да спорят за това как е възможно появата на биологични същества на една от безбройните планети във Вселената. Фактът, че този въпрос - болезнен, се доказва от множество митове и традиции, описвайки поетична форма произхода на живота на Земята. Разбира се, много векове са изминали от дните на Древен Египет и Вавилон, човечеството е натрупало значителни научни знания, но този въпрос все още е открит. А противоречията по този въпрос все още са едно и също противоречиво.

Въпреки многото различни хипотези, те могат да бъдат комбинирани в три основни понятия за произхода на живота: креационизма, еволюционизма и теорията на панспермията. Разбира се, това е много условно разделение и във всяко от понятията има много повече токове, които не са съгласни помежду си. Също така трябва да се има предвид, че привържениците на хипотезата могат да разпознаят частичната правда на друга концепция. Хипотезите за спонтанното генериране на живи същества от неодушевена природа, както и концепцията за биохимична еволюция, изразена през 20-те години от руския учен А.И. Опарин, се отличават.

Нека разгледаме накратко тези теории. Креационизмът без съмнение е най-древният от тях. Тя счита произхода на живота на Земята като процес на Божието творение. Свещените текстове на религиите по света казват, че живите същества, все пак като целия материал, са създадени от Бог или от богове. В основния си поток креационизмът не признава еволюцията и естествения подбор, вярвайки, че всички същества са създадени веднъж и във формата, в която те сега се появяват. Но повечето от привържениците на теорията за появата на живота като акт на Божията воля признават частично теорията за еволюцията на видовете.

По едно време Чарлс Дарвин направи фроур сред съвременниците, което предполага, че развитието на човека и всички съвременни видове растения и животни претърпя процес на естествен подбор. Организмите бяха принудени да се адаптират към променящите се условия на околната среда и да се развиват. По този начин произходът на живота на Земята последва развитието от най-простите организми до по-сложни такива. Ако продължим тази теория "в дълбочина", ние трябва да приемем съществуването на един "общ предшественик" за всички живи същества.

Теорията за пансермията разглежда произхода на живота на Земята в резултат на въвеждането от космоса в атмосферата на нашата планета на най-простите организми. Хипотезата се основава на свойствата на някои протозойни клетки, които успешно преодоляват такива суицидни състояния за по-съвършени организми, които са близки до абсолютна нула температура, пълен вакуум и радиация. В това понятие има и място за доктрината, че живите организми нарочно са оставени на планетата от чужденци, а също така, че животът се ражда едновременно с Големия взрив - началото на Вселената.

Разбира се, всички хипотези за произхода на живота на Земята имат своите "силни" и "слаби" места. Само доктрината за спонтанните същества е напълно опровергана (например, това е било, че мухите "произвеждат" изгнило месо и въшки, които само покълват в мръсна коса). Експериментите на Луи Пастьор показаха несъответствието на тази теория. Досега не са показани резултати в лабораторните изследвания, започнати от Oparin, и продължени от английския биохимик Haldane. Тези учени твърдят, че най-простите клетки могат да бъдат генерирани от еволюцията на сложните въглеродни съединения.