Руската журналистка Уляна Скоибед: биография, публикации

Роден е на Ulyana Borisovna Skoibeda 20 октомври 1975 г. в Москва. От 1997 г. е наблюдател на Комсомолская Правда. За първи път за журналиста Улян, светлината се чува през 2009 г., когато е публикувана нейната статия за корупцията и финансовите пирамиди на Министерството на вътрешните работи. В същото време тя е номинирана за наградата "Искра" за тази статия. Четири години по-късно, за нейната скандална бележка, вестник "Комсомолская правда" предупреди Розконадзор. Тогава нейната забележка предизвика огромен резонанс. Много представители на медиите обвиниха журналиста, че проявява антисемитизъм. Докато все още е старши журналист, тя обхвана скандал, който в крайна сметка доведе до нейното оставка Юри Скуратов,

Конфликт с защитниците на бездомните кучета

Благодарение на статията на Skoobedy Ulyana, наречена "Kill! Сам! ", Вестник" Комсомолская правда "е включен в кандидатите за анти-награда" Rotten Rupor ". Тази награда беше създадена от организациите за морска сигурност в Москва и трябваше да се присъди на онези медии, които според тях подкрепиха куменните. Между другото, поддръжниците са хора, които по собствена инициатива се занимават с улов на диви животни по улиците на града и убиването им.

Не по-малко известна статия на Уляна Скобойди - "Защо руският език ни учи израелски гражданин Дина Рубина?". Тя го е написала преди пълната диктовка през 2013 г. Мнението на журналиста беше подкрепено от Виктор Топоров, но имаше и такива, които отново видяха в статията бележките на антисемитското настроение. Улиана Скоибеда обаче каза, че речта в статията е за гражданство, а не за националност.

Абажури от предците на либералите

Друга работа, която предизвика резонанс, беше тази, в която съжаляваше, че нацистите не са приготвяли абажури от предците на либералите. Тази статия е отпечатана през 2013 г. в същата Комсомолская Правда. Нейната статия е отговор на писмените думи в блога на Леонид Грозман за контраразузнавателната организация на СССР SMERSh, която той приравнява със силите на СС. Въпреки това, според журналиста "КП", те четели "антисемитски трик". "Комсомолская правда" е издадено предупреждение и думите на Скободи бяха изтрити от електронния периодичен печат. След това самата журналист публично се извини за неточното изявление в посоката на роднините на противниците. Уляна Скоидеда, чиято биография е достатъчно ярка, първо допусна грешката си, но го направи това е двусмислено и предизвика резонанс. По това време тези събития се разгоряха силно не само в Москва. На тази становище бе изразено от заместник-кмет Леонид принтери на столицата, които припомниха, че баба му е жертва на геноцид и отказа да отговори по-нататъшни въпроси кореспонденти "КП".

Резонантна личност на Уляна

Въпреки факта, че Уляна Skoybedu порази голяма част от критиките, главен редактор на вестник "Комсомолская правда" е не само няма да го отхвърлите, и дори се застъпва. Той призова да се занимае с изявлението на Леонид Гозман, че съветският СМЕРС е напуснал нацистките SS.

От гледната точка на Владимир Кара-Мурза оправданията на Скобоедин бяха по-скоро като защитаване на техните мнения, отколкото извинения. Друг журналист Павел Лобков парадокира журналиста в постоянната си рубрика "Лобковска пропаганда". След тази хипноза, според Уляна, тя многократно е била заплашена от физическо насилие от страна на националистите.

Чрез очите на служителите на ФСБ Скоидеда говори за Беслан

Какво мисли Уляна Скообед за Беслан? Това може да се види на страницата на "Фейсбук", където тя е публикувал интервю за силите за сигурност, призна, че специална операция може да отиде с по-малък брой на жертвите. Те бяха възпрепятствани от местните жители, които отидоха до училището с оръжие. Трябва да се каже, че тези интервюта можеха да запалят само огъня между двата скърбящи народа, които оцелели от трагедията. Имената на интервюираните в тази статия не бяха разкрити и само техните постове бяха подписани. Така че, според служител на Федералната служба за сигурност на Ингушетия, по време на припадъка на училището много родители и близки на деца, застанали в близост до училище с оръжие. Те не изпълниха изискванията на служителите на ФСБ, като по този начин се намесваха в планирането и провеждането на специалната операция. Според тях в резултат на операцията някои силовики са ранени в гърба, което означава, че са били изстреляни навън.

Интервю с офицери на ФСБ

Според друг член на централния апарат на ФСБ, силите за сигурност започнаха атаката не се дължи на експлозията, както и поради факта, че терористите, изтъкнати невъзможни искания да сложи край на войната в Чечения. Те също така не могат да започнат открито нападението, защото родителите на деца, които са били в училище, се превърнаха в щит по пътя на специалните сили. Несъмнено, дори 11 години след това събитие, това интервю не може да намери отговор в обществото. Има и такива, които се присъединиха към Уляна, благодарение на разкритата истина, а други бяха обвинени в разпадане на конфликт между народите.

"Хроника на смъртта на Германия"

Това е друга статия с висок профил, която Уляна Скоибеда пише в КП. "Хроника на смъртта на Германия" в момента се състои от три части. Тя започва с факта, че Уляна получава информация от сънародника си от Казан Галина Ивановна. Вече е натурализиран германец, първо женен в Германия, после се развежда и ще потвърди дипломата си за висше образование, а след това ще си намери работа. Въпреки това според нея всички планове бяха разбити за нелогичните действия на правителството на страната. В писмото си почти цялата информация се потвърждава от конкретни препратки към различни германски медии. Нейният дневник е от 1 януари до 2015 г.

В първата част на хрониката Галина Ивановна разказва как започна всичко и какво прави правителството, така че имигрантите, пристигащи в страната, да се чувстват като у дома си. Естествено, първоначално това може да изглежда много благородно, но само във връзка с бежанците, а не с коренното население.

Пристигането в страната не винаги се държи по начина, по който трябва да са били хората, на когото се дава всичко възможно в чужда страна. Втората и третата част на статията описват действията, които се състояха от септември до август и бяха най-интензивни за Германия през 2015 г. В тази статия няма предложение, написано от Ulyana Skoibed. "Хроника на смъртта на Германия" отразява мнението на друг човек, но отношението на журналиста към това, което се случва, е разбираемо.