Кой е и за какво пише Ричард Пийп?

Еврейският-полски семейство след края на Първата световна война е роден известният американски историк, специалист по история на СССР и Русия, Ричард Пайпс. С появата на нацистите Тръби с голяма трудност избягали от окупирана Полша и заобикалят много страни, включително "chernorubashechnuyu" Мусолини Италия най-накрая в Съединените щати, Охайо.

свят

След демобилизацията Ричард Пийп се оженил и завършвал Харвардския университет, където учи с известния философ, специалист по историческа европейска мисъл Керин Бринтън, който се оказа най-добрата страна в съвременната наука и изведе много известни личности и политици от цялата страна.

Тръби изправени докторска дисертация през 1950 г., след това работи в родния Харвардския университет. Още през 1963 г. той става професор Ричард Пайпс, през 1968 г. - директор на Центъра за изследване на руски в Харвардския университет, а през 1973 г. той отиде да работи за правата на главен научен съветник на Института по руска филология в Университета на Steenforda.

"Екип Б"

Отбор Б е много по-различен от "Екип А", по-голямата част от факта, че голямата част от него е трябвало да служи като противотежест на подготовката на общественото мнение. В "Отбор А" работят професионалисти изключително единен контрол - анализатори на ЦРУ, а отборът да където постъпва през 1976 Тръби, е обслужван от цивилни експерти и пенсиониран военен.

Въпреки това и двата екипа бяха създадени от ръководителя на ЦРУ, за да оцени заплахата за държавите от страна на СССР. Директорът на ЦРУ тогава бил Джордж Буш. От 1981 г. в Съвета за национална сигурност много въпроси на американската политика относно доктрината на Роналд Рейгън и ангажирани с Ричард Пийп. Така в продължение на няколко десетилетия Държавният департамент остава основното работно място на политическия писател. От постъпването на тръбите и колегите му пише, че първите тухли са били извадени от основата, върху която стоеше състоянието на СССР, чрез използването на специално разработени политически технологии.

в момента

Както преди, така и след разрушаването на СССР, американският политолог беше сред многото, които често посещаваха страната ни и помогнаха да се скъса от около 1958 г. Сега той е в американския комитет, занимаващ се с мир в Чечения, където, казва той, помага да се разрешат конфликтите. Успоредно с това той продължава да изследва историята на Русия и много руснаци възмущавателно четат за Ричард Пипес.

Неговите огромни статии се появяват периодично в Русия. Освен това, да си сътрудничат активно с най-известните му опозиция и, честно казано, подривна дейност за страната - Школата по политически науки в Москва - Ричард Пайпс постоянно пристигането му в страната, за да изнася лекции. Участва в разнообразни дискусионни клубове, дава интервюта на руската и чуждестранна преса за резултатите (най-често за него) за тяхната дейност.

История на Русия през очите на тръбите

Ричард Пайпс, една книга, която излезе в различни практически всички посветен в някаква степен историята на Русия, съвсем различен начин на виждане за развитието на нашата страна, не е активно харесват факта, че този път е значително по-различно от траектории за развитие на други страни. Той черпи паралели в изучаването на феномена на Октомврийската революция с отдалеченото минало на Русия, проследявайки произхода на комунистическите идеи там. Според него средновековната мускусна не искаше да има някаква представа за частна собственост, която рязко я отличава от останалата част от Европа. Имаше само един собственик - великият херцог.

Само това е нелепо за всички, които са малко запознати с историята на руската държава. Всъщност принцът би могъл да се разпорежда със съкровищницата, но не и с имуществото на своите поданици. Тръбите неправилно и твърде тясно тълкуват думата "патримония". Обвинявайки нашите принцове и царе правен нихилизъм, той не взема предвид, че страната успешно се развива, расте в земи, побеждава враговете си. Основните институции на феодализма, построени в Европа, за които Тръби като застъпници, не пречат на разпиляването на реки от кръв, които ни Иван Грозни и никога не мечтал.

"Хронична беззаконие"

Книгата, която се занимава с тези феномени, Ричард Пипес ("Русия под стария режим"), стана обект на близко проучване в руските университети и институти. Слабостта и вредността на заявените в нея постулати показват, че това е абсолютно неприемливо. Можете да изучавате такива книги в академичния ред само ако студентите вече са получили база от реални исторически познания. Да разширя хоризонтите си и да преподавам противоречия.

Тръбопроводите и руската култура са крайно недоволни, а в тази книга той й дава негативната си оценка, обвинявайки природата на имота, което го е формирало толкова различно от ценностите на Запада.

Философи: руски и американски

Изборът на деноминация в Русия Pipes счита също така за огромна грешка. Но за да цитирам нашите Chaadaeva по този въпрос, трябва много по-дълбоко вникване в идеологическите особености на руския философ. И Ричард Пайпс ( "Руската революция" и другата си работа - пряко потвърждение на това) - след много - кавичките са едни и същи, където Chaadaev установи разликата със западния свят по отношение на смяната на Византия - встрани от руслото на християнската цивилизация.

Тук също така си припомняме кръвта, която католицизмът е придобит от други клонове на вярата, стана основна: Реформацията все още "отмина". Византийският клон на християнството е далеч от най-кръвожадните, без кръстоносните походи. Още по-спорен е анализът на възгледите на Pipes за политиките на нашия Гогол и Пушкин, понякога предизвикващ учудване, но по-често - смях.

Удивително сходство

Ричард Пипес ("Произходът на гражданските права" и почти всички негови други произведения съдържат информация по тази тема) вижда голямо сходство между режимите на Съветския съюз и фашистката Германия. Той се повтаря толкова често, че става като един вид мантра, под влияние на която по-малко мислене и част от населението е най-малко разумна и липсва житейски опит.

Доста често и от различни устни трябва да чуете това ужасно изявление на лъжи и несправедливост. Това по никакъв начин не са свързани режими: нито вътрешната, нито външната политика нямат някакво общо основание на всеки етап от съществуването на двете страни.

Как умира СССР

Тук е необходимо да се види, в чиято мелница тръбите излива вода. Както винаги по този начин "ястреб" на американските служби, той беше този, който убеждава Рейгън - като консултант на ЦРУ и на ръководителя на Съвета за национална сигурност на отдел - да се вземе най-тежки мерки за борба и унищожаване на СССР. Той беше, като експерт по собственото си тълкуване на историята на Русия, увери президента на САЩ, че СССР е колос с глинени крака.

Следван натиск от страна на Съединените щати: подкрепа на муджахидините в Афганистан и Чечения, падането на цените на петрола и стартирането на пропагандната машина с организирането на широка мрежа от училища, където обучават бъдещите "млади реформатори". Мрежа, между другото, се е разпространил на всички републики от столицата и един повече или по-големи териториални и регионални центрове, а в средата на големи училище се установи на нивото на държавни комисии. Пет години по-късно Съветският съюз се срина. Фенове на книгите "Два начина на Русия" могат да аплодират. Ричард Пийп спечели.

Русия не трябва да бъде суперсила?

Пипи вярва, че още преди своето създаване Русия не е направила нищо друго, освен да сънува тази роля в световната общност. Целта на изказвания от този вид е още по-голямо унижение на великата страна в общественото (а не само в западното, но и вътрешното) мнение.

Въпреки това мнението на "Пипис" не е толкова важно за Русия. По-важно от действията, които могат да се считат за намеса в нашите вътрешни работи. Геополитиката на нашата страна пряко зависи от нейното географско положение, което просто го задължава да бъде велика сила. Най-дългите граници, контактите с Европа, Далечния, Средния и Близкия Изток - всички световни кризи и други събития в световен мащаб не могат да преминат без нашето участие.

Тръбите и руската интелигенция

Най-известният американски политолог донесе работа по предреволюционната Русия, върху интелигенцията. Трябва да се отбележи, че писателят не се интересува от радикали, а от консерваторите, защитниците на съществуващия лагер, които защитават монархията, православието и автокрацията. Тази част от руското население се смяташе за едностранчиво от Ричард Пийп. Собствеността и свободата са две измерения, които съставят неговия мироглед, който не може да съществува изолирано един от друг. Но какво ще кажете за тази функция Руският манталитет, винаги се основава на липсата на знания? Това тръби не просто не обмисля, най-вероятно дори не подозира за съществуването си.

Но буквално той говори за онези идеолози, които сега владеят в Русия, според странно недоразумение - републиканското. Това са либерални икономисти, които модернизират страната за сметка на твърдяното изоставане и природата на не много интелигентни хора, които не приемат никакви прогресивни усилия. Това са гъстите националисти, които мечтаят за средновековните заповеди, това са просветени функционери и лидери на изповеданията. Наистина интелигентни хора Тръбите не смятат, че никога не са се случили: нито Херцен, нито Кропоткин, Бакунин, Лопатин и Плеханов не се интересували от него. Но демонизацията на образа на Владимир Илич Ленин - човек, стократно по-висок в разгара на философска мисъл от въпросния автор, започна точно с книгите на Ричард Пийп.

послеслов

Творбите на Pipes съдържат множество различни цитати и препратки, където руски историци нарисуват паралели със Западна Европа. Но колкото по-нататък продължава четенето, толкова по-често възниква въпросът: дали авторът ни злоупотреби, като цитира тези препратки в този контекст? Впечатлението е, че текстовете са съставени от вече съществуващите стереотипи в който преди началото на ХХ век, считани за едни руски философи и писатели в най-различни клевета за различни тормоз.

Когато го прочетете изглежда, че това умно Тръби rassmeotsya в следващия ред, като каза, че това е той се пошегува, както е написано невероятно. Но не. Тръбите продължават и продължават. И вече не е смешно.