Колко правилно да напишете отзив? Пример за преглед на статии

Преди да говоря за това, което е пример за рецензии за статии, бих искал да говоря за самия жанр. В края на краищата, само знаейки неговите специфики и разбирайки неговите черти, ще бъде възможно да се напише наистина грамотна журналистическа работа.

Преглед като аналитичен жанр

Ако съставим паралел между този жанр и някой друг, тогава в дадения случай подробната анотация е най-подходяща. Те имат съвсем подобни задачи. Както резюмето, така и рецензията се призовават да кажат на читателя какво е включено в определена работа (представление, филм, статия), отколкото е интересно, какви отличителни белези са. И все пак в жанра има нещо общо с литературния-критична статия като писателя човек трябва да има собствено мнение, идеята си, за да може компетентно да обясни същността на самата работа и да го отведе до читателите. Това не е преглед, за който са достатъчни само впечатленията от четене или гледане. Прегледът е многостранен, сложен и интересен жанр. Трябва да можете да работите в него. И така, е важно да се изучи повече от една извадка от прегледа на статиите, така че самият той да може да се научи да прилага теоретични умения на практика.

Компоненти на прегледа

Следователно трябва да разгледаме от какво се състои преразглеждането. В ролята на обекта си е артистичен феномен, който се създава от някакво изкуство. В този случай преглед на статия от списанието, за да бъде журналистическа работа, която ще му помогне да го напише. Това е феноменът масова комуникация. Статията, на която трябва да напишете преглед, е обект. Сега за основните задачи. Авторът не трябва да представя само статия, той трябва да я оцени и от всички страни, ако е възможно. Това е основната особеност на този жанр - да разгледаме статията от всички гледни точки. Тази многоизмерност определя сложността на прегледа. Тази цел пред него представлява, освен ако не е прегледа (по отношение на жанра). Важно е авторът да може правилно да корелира информационния аспект с аналитичния, целта - със субективния. Ако всичко това се наблюдава, тогава можем да кажем, че половината от жанровите характеристики са взети под внимание.

Как да изготвим преглед

След като разгледате основните характеристики на жанра, можете да продължите към основната част. А именно, на въпроса, как да напише мнение на статията. Това е много важен въпрос. И най-добре е да се даде проба от преглед на статиите за яснота, описваща поредицата от представяне на мислите на автора на хартия. Първото нещо е заглавието на статията, името на нейния автор. След това - описание на проблемите и основните проблеми, за които журналистът разказва в работата си. Струва си да се отбележи, че пробният преглед за научна статия е малко по-различен от този, с който работят рецензенти, описващи публикации в списания или вестници. Разликите обаче са малки. Ако се има предвид научната работа, е необходимо да се посочи принадлежността заедно с името на статията, както и регалиите. Третият елемент е степента на релевантност на работата и след това - определянето на най-важните аспекти на публикацията. И накрая, заключения за всичко, което каза рецензент. Завършете публикуването на информация за лицето, което е автор на отзива: мястото на неговата работа, академичната степен, ранг, име, печат и подпис.

Стилистични функции

След като беше разгледан извадковият преглед на статиите, трябва да обърнете внимание на тънкостите на процеса на писане. Трудно е за мнозина да започнат да изразяват своята идея, но с някои съвети и примера по-горе можете да напишете наистина умна работа. Много новаци журналисти са загрижени за това как да напиша преглед на статията. Първо, трябва да следвате някои съвети от опитни рецензенти. Текстът е препоръчително да се използват такива фрази като "в статията, авторът се съсредоточава върху аспекти като kakhellip;" или "той правилно анализирани и правилно otmechaethellip;" и така нататък. D. Такива фрази могат не само да блокират сделки помежду си, но и да се започне нов параграф. След всяка такава фраза включва разработването на: рецензент може да напише за това как авторът вижда историята, както той го описва, какви техники се използват за това, колко е богат речта си, пълна с това дали тя сравнение и контраст. За да напишете такава добра работа, трябва да се чувстват рецензент, защото само по този начин ще се разбере същността на писмената и как най-добре може да донесе на читателя.

Заключение и заключения

Прегледът е много важна част от всяка журналистическа работа. Авторът е длъжен да систематизира и обобщи всичко това, както и ясно и възможно най-кратко. Изводът е най-добре да се започне с думите: "Въз основа на изложеното по-горе, може да се твърди chtohellip;", и веднага след това да даде мнение дали статията информативен и полезен за читателя, ако е ясно, авторът очертана същността, не много голям, или колко добре си стил писмена форма. С една дума - всичко това да обобщим и да поставим така една точка.