muzruno.com

Какво е излишъкът от самозащита? Член на КС

Оказва се, че някои правни термини не са правилно интерпретирани от обществеността. Подобно понятие като "излишък на самозащита" е обвито в митове и легенди. Хората вярват, че законът забранява защитата от престъпници. Ако се противопоставиш на тях, те със сигурност ще те заведат в затвора. За да разберем, имаме нужда от повече от една статия от Наказателния кодекс. Излишъкът от самозащита е описан в редица документи. Нека се опитаме да го разберем.

Открийте Наказателния кодекс на Руската федерация

За противодействие на престъпниците се говори в член 37. В него са описани действия на лицето, които няма да бъдат преследвани по закона. Те включват причиняване на вреда на лице, от което има непосредствена заплаха за живота и здравето. Това означава, че ако бъдете нападнати от бандит с нож, вредата няма да се квалифицира като превишаване на самозащита. Остава само един малък нюанс: как да докажете, че заплахата наистина беше, но не изглеждаше. Такива обстоятелства са обяснени в Резолюцията на пленума на Върховния съд от 27 септември 12, № 19.

превишаване на самозащита

Непосредствената заплаха в документа са ситуациите, при които жертвата на атаката вече е сериозно ранена, нападателят има оръжие, което прави възможно увреждането на живота и здравето. Това означава, че ако човек просто ти е юмрук, отговорете му внимателно, за да не го пренебрегнете сериозно. В противен случай съдът ще реши, че е имало превишаване на самоотбрана. Въпреки това, ако заплахите са насочени към дадено лице, обстоятелствата се третират по различен начин. Намерението да убиеш, изразено устно, се смята за смъртна опасност. Важно е и свидетелите на инцидента да го чуят.

Възможно ли е да се защити друго лице?

Много хора вярват, отново в законодателството се появява понятието "злоупотреба със самоотбрана", това се отнася само за непосредствена лична заплаха. Всъщност това не е така. Тези статии съдържат фразата "защитник или друго лице", т.е. те се отнасят до случаи, когато човек трябва да се изправи срещу защитата на друго лице. Важно е да прецените правилно ситуацията и да изчислите силата си. Ако нападателят например държи нож, пуши пистолет, насочи пистолет към потенциална жертва, придружавайки неговите действия с заплахи, тогава всички действия няма да бъдат прекомерни.

излишък на статията за самозащита



Въпреки това, когато един престъпник е избран оръжие, вече е неоправдано да го навреди. Това е, че е необходимо ясно да се отдели заплахата от реалност и страх. В съда ситуацията се третира буквално в секунди. Защитата е легитимна само до момента, в който извършителят има потенциал да причини сериозни щети на жертвата. След като се изгуби, защитата трябва да бъде спряна. В противен случай щетите не се считат за самоотбрана, а като истинско престъпление.

отговорност

Защитникът, който не успя да разпредели правилно силите и да оцени ситуацията, ще бъде съден. И колко щети има престъпникът, зависи коя статия от Наказателния кодекс ще бъде приложена. Така, според 108, се смята, че е извършено убийство, извършено при условия, при които има превишаване на самозащитата. Член 114 говори за причиняване на сериозна и умерена вреда. И двата параграфа на закона регламентират обвинението срещу онези, които неуспешно се опитаха да предотвратят престъплението. Такива действия също се считат за прекомерна самозащита.

статия за прекомерната самозащита

Опитните адвокати препоръчват да се посочи, че те са в състояние на страх (тежка заплаха) и не са могли да преценят ситуацията. Обаче доказателствата за такива обстоятелства изискват сериозна работа.

Опасни вицове

Понякога понятието "превишаване на самозащита" възниква, когато се разглеждат случаи на погрешна вреда. Това означава, че човек не е имал възможност да оцени правилно ситуацията и е поел риска от митинг. Всъщност нападателят не е имал никакви престъпни намерения, пошегува се той. Тук е необходимо да се докаже, че "жертвата" възприема заплаха като реална, следователно реагира в зависимост от ситуацията. Това решение препоръчва на съда да прави разлика между състоянието на реалната и въображаемата защита в полза на обвиняемия, който няма причина да не вярва на заплахите.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден