Презумпция за невинност: правни и етични аспекти

Презумпцията за невинност в наказателното дело е един вид условно правило, съгласно което извършителят на престъплението се счита за задочно невинен, докато не се докаже неговата вина. Тази презумпция е установена само за наказателно право, докато граждански или икономически характер се характеризира с презумпция за вина, т.е. лице се счита за виновно задочно и той трябва да даде показания за неговото участие.

Презумпцията за невинност е най-важният принцип на осигуряване на пълното зачитане на правата на човека погрешно осъдени или обвинени. За да обвини личността на престъпление изисква не само думи, но доста силни доказателства, свързана с въпроса и позволена от закона, както и задължението за доказване на вината на дадено лице се основава на разследващите и други държавни органи.

В член 49 от Конституцията съдържа разпоредба, по следния начин: ". Всеки обвинен в престъпление следва да бъде считан за невинен до момента, когато вината е доказано в съответствие с федералните закони и влязло в сила съдебно решение" Въз основа на гореизложеното, на презумпцията за невиновност, гарантирана от най-висок нормативен акт на държавата, която трябва да се съобразят с всички граждани и разследващите органи, независимо от тяхното мнение.

Основната цел на презумпцията за процесуална ограничаване на всички субекти, водещ производството, както и всяко друго лице, по отношение на заподозрения (обвиняемия), която дава възможност за пълно разследване на всички обстоятелства по случая и защитава правата на обвиняемия умишлено негативно отношение.

Да бъде така, както е възможно, в почти всички случаи участниците в наказателното производство, тези от страна на прокуратурата са абсолютно убедени в вината на човека, което е морално нарушаване на правата на човека, но от страна на обвиняемия съществува закон, който счита, че лицето е невинно и задължава всички участници в процеса да бъдат безпристрастни. И едва след влизането на прокуратурата в правна сила, осъденият се счита за виновен за престъпления и може да бъде изложен наказателно наказание.

Презумпцията за невинност защитава не само незаконното обвинение на служителите в закона, но и обществените обвинения в медиите и различни обществени услуги. Всички атаки и обвинения могат да бъдат приписани на нарушението на закона.

Ако ние считаме, презумпцията за невинност в наказателното право, най-важното е не толкова невинен човек в очите на закона, както и изискване на независим доказателство за неговата невинност. Мисленето чрез всички аспекти на презумпцията, законодателят ясно представена сложността на самостоятелно търсене на доказателства, тъй като човек, който никога не се е сблъсквал с "системата", но запознати само с него от литературата, може просто да се бърка или уплашени, което може да доведе до грешки и зареждане невинен човек.

Същевременно на ответника е оставено правото на самостоятелно доказване и участие в производството. По желание на ответника / обвиняемият има право да изложи собствената си версия на случилото се и да предостави доказателства в подкрепа на това.

Презумпцията за невинност оказва влияние не само върху едно лице се счита за виновен, но и за следователите, които разкриват извършените престъпления. Тази презумпция трябва да се ръководи от изследователя, откриването на фактите по делото, като че ли виновни признае уважаван и когато няма невинен човек, както и незаконна такса, ще бъде в естеството на правото, съдебната система и морална грешка, унизително и честта на личността.

По този начин презумпцията за невинност е не само законното право на всеки човек, но и защита от морално неудобство.