Икономическият съд на ОНД и нейните дейности

Да се ​​създаде единно тълкуване на международните споразумения между участниците Общността на независимите държави

Информация от историята на творението

Идеята за създаване на Икономическия съд дойде през 1991 г., когато бе подписана декларация за сътрудничество между трите страни - Русия, Украйна и Беларус. Съгласно това споразумение държавите признават необходимостта от международен арбитражен орган.

Споразумението за статута на правна институция бе подписано през 1992 г. По-късно Армения, Казахстан, Молдова и други държави се присъединиха към основните участници. Азербайджан се опита да се присъедини с някои резерви, но тази опция беше отхвърлена.

Какво е включено в компетентността?

Основната дейност на Икономическия съд е да разреши междудържавните конфликти, предвидени в тези споразумения на участниците. Въз основа на подписани разпоредби, съдебният орган взема решение, определящо факта за съществуването на престъпление или неговото отсъствие. Ако е необходимо, на държавата се прилагат специални мерки за елиминиране на конфликтната ситуация и нейните последици.

Съдът изпълнява и функцията за тълкуване на сключените договори и други актове на КИС по искане на най-висшите органи, които решават икономически спорове в страните. Юридическото лице включва равен брой представители от всяка държава.

Правото на лечение

Жалбата пред Икономическия съд се подава от заинтересованата държава директно чрез компетентните органи или съответните институции на Общността на независимите държави. Международната организация не е упълномощена да се занимава с конфликтни ситуации или искания за тълкуване, направени от стопански субекти или физически лица. На практика обаче има случаи, в които са били взети под внимание жалбите, отправени чрез компетентните органи.

Структура на институцията

Съставът на Икономическия съд на ОНД е доста сложен:

1. Пълният състав включва всички активни съдии. Той се свиква да провежда интервенционни дела относно искания за тълкуване. Решението може да бъде взето само ако повече от 66% от служителите са се събрали на срещата. Никой съдия не се въздържа от гласуване. Не е възможно да се обжалвате решенията, взети в пълна сила.
2. Колегиите за разследване в конфликтни ситуации се състоят от трима или петима души. Когато са създадени, съставът съдебната структура трябва да бъде завършена. Решението се взема въз основа на резултатите от гласуването с мнозинството от членовете на действащия колегия.
3. Пленумът е най-висшият колективен орган на правна институция. Състои се от: председател, депутати и съдии.

Функциониране на практика

За периода 1994-2016 г. Икономическият съд разгледа 124 случая. Те направиха 105 решения и консултативни становища, 18 отказа за молба за преразглеждане, 8 формулировки за изясняване на взетите по-рано решения, както и 2 резолюции на висшия колегиален орган.

По-голямата част от случаите са тълкувателни случаи, сред които са изброените по-долу категории:

• за изпълнението на икономически задължения;
• учредителните документи и правната област на ОНД;
• статута и правомощията на организациите;
• редът за разрешаване на конфликти;
• споразумения, регулиращи взаимодействието между арбитражните и други съдилища на най-високо равнище;
• споразумения, регламентиращи процеса на предоставяне на гражданите на социално-икономически права на територията на бившия Съветски съюз.

Що се отнася до междудържавните спорове, те представляват малка част от делата. През първите две десетилетия Икономическият съд разгледа само 13 конфликтни ситуации. В няколко случая случаят бе отказан пряко на производството. Едно от най-важните решения в практиката на правен орган е тълкуването на член относно защитата на правата на инвеститорите.

Съществуващи недостатъци

С определението на Икономическия съд стана ясно, но не е толкова идеален, колкото изглежда. Съществуват известни недостатъци:

1. Ограничената компетентност не може да бъде сравнена с мандата на други регионални съдилища. Тя е много по-тясна, тъй като не обхваща спорове от други сфери на дейност (културни, социални или правни).
2. Характерът на приетите решения е консултативен, а не задължителен. Само тези или други мерки, които се предлага да бъдат предприети от определена държава, се определят.
3. Членовете на юридическия орган се назначават от страните, които съставляват членството му. В други структури те са избрани от международни организации. Участниците могат да предложат само някаква кандидатура.
4. Въвеждането на допълнителна институция, като пленарната зала, която включва и председателите на някои участващи държави. В други международни съдилища такива органи не съществуват.
5. Възможността да се припомнят съдиите от страните, които са ги номинирали преди това. В други институции прекратяването на правомощията се решава в рамките на самите съдилища или международни организации.

Тези недостатъци карат човек да мисли дали тази институция е съдебна. Той е създаден в края на миналия век, когато бюрократичните лидери не разбират напълно, че вече няма нито една държава. Създаването на такъв орган е опит да се излезе с нещо като арбитражен съд, действащ на територията на бившите съветски републики. В крайна сметка се оказа междудържавна организация, Тя трябва да гарантира, че никой не прави иск срещу никого.

Процес на реформи

През целия период на функциониране на правната институция често е изказано становище относно завършването на учредителните документи. Анализът на практиката на разглеждане на междудържавни дела показва, че капацитетът на съдебния орган не е много ефективен. Необходима е спешна модернизация. Като част от подобряването на структурата беше разработен специален проект. Тя обаче все още е на етап съгласие.

Последната част

Въпреки че решението на Икономическия съд не е задължително, то ви позволява да изпратите държава на правен канал. Не само, че не е нужно да се вземат консултации, но няма механизъм за прилагане на закона. Решенията на този орган не могат да бъдат предпоставка за приемането на делото в националните съдилища.