Събиране на дългове в съда: експертни съвети, становище на длъжниците

Трудно е да се намери предприятие или организация, на която никой не дължи нищо. За съжаление, както бизнес партньорите, така и клиентите понякога се държат не много прилично и не изпълняват задълженията си. С банки като цяло отделна история: те винаги са имали длъжници и това винаги е било достатъчно, и след това криза от 2008 г. те се появяват в огромен брой.

Първоначално, финансови институции са се опитвали да се реши проблема с неплащане на собствените си (чрез телефонни обаждания, писма), а след това, осъзнавайки, че тази дейност е неефективен, той започва да привлича агенции за събиране. В крайна сметка единственият изход е в много случаи събирането на дългове в съда.

За една банка, този вид схема за възстановяване на дългове, въпреки че не е най-проста, но поне достъпна. В края на краищата, всяка финансова институция разполага с персонал от компетентни адвокати, които могат не само да предявят иск, но и да я защитават в съда. Ако кредиторът е малка организация или индивид като цяло, за него, тази опция може да изглежда твърде сложна. Помощ при решаването на такъв финансов проблем може да обслужва събиране на дългове (събиране агенция), които в момента са доста на пазара. Служители на тези дружества работят във всички фази от телефонни разговори, писма и посещения по домовете (в офиса) към неизправната, и завършва с акомпанимент в съда.

В някои случаи, когато кредиторът не разполага с време, за да "нокаутира" на дълга, кредитът може да бъде продаден в същите язовири, като макар и по-малка сума, но веднага. И те ще бъдат по-късно точните дългове сами да си върнете парите и да спечелите.

Ако банката действа като кредитор, събирането на вземания в съда не се извършва незабавно. Първоначално проблемът се опитва да бъде решен спокойно, да открие причината за забавянето на плащането и да се опитва да упражнява психологическо влияние. Това се дължи на факта, че искането за събиране на дългове е доста продължително и доста скъпо плащат държавно задължение, работата на адвокат, а може би и някакъв опит, ако съдът ги назначи). В крайна сметка можете да получите отказ, също така се случва.

Но дори и с решение на съда в негова полза, кредиторът не винаги успява да вземе парите. В ситуация, при която събирането на вземания се извършва в съда, положителният резултат също зависи от работата на държавните изпълнители. Това е тази услуга, която ще извърши търсенето и инвентаризация на имоти, поради което ще бъде възможно да се удовлетворят всички вземания на кредиторите. От длъжника понякога просто няма нищо, което да се вземе, така че се оказва, че решението за събиране е, но няма смисъл от него.

От друга страна, истината не винаги е от страна на заемодателя. В някои ситуации длъжникът е не само невинен, но и увреден. Само един частен човек спори с голяма система организация е много трудно, и дори в съда на правото си да защитава не всеки може. Някои дори не се опитват, осъзнавайки, че шансовете за спечелване са малки и продължават да плащат неразбираеми суми, по-висок лихвен процент и допълнителни комисионни, начислявани от банката.

Но кредитополучателят, в случай че банката незаконно изисква допълнителни суми от него, има право да оспори това дори след пълното изплащане на заема. Ако му бъде отказано да възстанови надплатената сума, събирането на дългове в съда остава единственият изход. Разбира се, по-добре е да не го правите сами, а да прибягвате до помощта на адвокати. И е желателно плащането на техните услуги да бъде включено в размера на вземането.