Чест и достойнство под закрилата на закона

Значително място сред демократичните основи е признаването от държавата на такива неизменни свободи на човек като чест и достойнство на всички членове на обществото. Достойнството като етична категория предполага симетрия на вътрешното възприемане на собствения "Аз" от една страна и уважението от обществото към него от друга. Концепцията за чест, тясно свързана с достойнството, се различава в това, че личното и общественото възприятие на личността се основава в този случай на постиженията и действията на човека. Конституцията на Руската федерация заявява безусловното право на всеки да защитава неприкосновеността на личния живот, както личните, така и семейните тайни, честта и доброто име. Тази конституционна норма е разработена в Гражданския кодекс, чийто член 152 установява гражданите правото на съдебна защита в случаите, когато честта и човешкото достойнство, му бизнес репутация. Ако е нарушено чрез разпространяване на клевета, законът налага тежест на доказване на лицето, което е извършено в популяризирането на компромис информация. Законът не уточнява каква информация се счита за клеветнически, тъй като отделянето им се оценява в една равнина и може да бъде индивидуално изясни само за конкретния случай, когато се изисква защита на бизнес репутация. На нивото на обяснение на Върховния съд за клевета срещу класифицирана информация от гражданин на незаконни действия, непочтени действия на хаотичното поведение в обществения и в личния живот, непочтеност в бизнеса или политиката. Трябва да се има предвид, че това е само невярна информация в случай на разпространение на компромис материали, съдържащи информация в реално, на съдебна защита не трябва да се брои. Какви са начините за защита на законодателя в случаи на клевета за чест и достойнство?

Ако става дума за факти, които подлежат на проверка, въз основа на член 152 от Гражданския кодекс на съдебното решение за задълженията на ответника може да бъде наложена на обезщетението за морални и физически страдания (морално увреждане). Ако в разпространяваната информация не бяха разпространени факти и бяха направени само преценки, тогава човек трябваше да разчита на себе си да защитава честта и достойнството си. Например, публикувайте в същата или друга публикация бележка с изложение на вашата гледна точка по темата. Ако отрицателната информация беше разпространена по начин, който изключва възможността за идентифициране на самоличността на гражданина, отговорен за това този акт, с решение на съда е възможно да се публикува официален материал с опровержение. Така се възстановява доброто име на лице, чиито права на почит и достойнство са били нарушени. Какво можете да очаквате от съда, ако имате нужда защита на честта и достойнството?

Съдебната практика на постсъветските държави вече има повече от дузина важни дела в областта на защитата на моралните и етичните права, по-реално е доказателството за нанесените морална вреда в сравнение със съветската практика, се изплащат милиони обезщетения за страдание. Всичко това свидетелства за нарастващото значение на индивида за държавата, която е присъща на демократичната система.