Чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари. Чл. 313 Граждански кодекс: Изпълнение на задължението от трето лице

На практика, доста често длъжниците налагат своите задължения на трети страни. Законодателството не забранява на субектите да предприемат такива действия. Същевременно основното задължение не се променя и прехвърлянето на дълг (замяна на изпълнителя) не се извършва. Основни разпоредби, свързани с налагането на задължения на трети страни Чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Обща информация

клауза 1 супена лъжица. 313 Граждански кодекс на Руската федерация е установено, че кредиторът трябва да приеме изпълнението на задължението от трето лице, ако то е наложено на последния от длъжника.

В този случай задълженото лице е във всеки случай отговорно за неподходящи действия на външния субект. Между третото (трето лице) и кредитора не възникват нито взаимни права, нито задължения.

В съдебната практика по чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация случаи на компенсиране на вземанията на длъжника на трета страна често се разглеждат. Например, съгласно т. 3 от чл. 706 от Гражданския кодекс, главният изпълнител е отговорен за последиците от неправилното изпълнение или неизпълнение на задачата от страна на подизпълнителя, а пред него - от своя страна, за нарушения, извършени от клиента. Ако другият не фиксира договора или закона, подизпълнителят и клиентът не могат да предявяват искове, свързани с неизпълнение на условията на споразуменията, сключени с главния изпълнител.

Позицията е фиксирана ал. 1 от чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация, Това не може да се разглежда като възможност за получаване на неоснователно обогатяване от страна на кредитор, тъй като то има различен юридически характер.

нюанси

Предвидените правила Чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация, не може да се счита за напълно ново за вътрешното право. Подобни разпоредби, с изключение на втората, са налице в чл. 171 от Кодекса на 1964 г. до бившия курс, възстановяване на договорното задължение би могло частично или напълно за сметка на трета страна, ако съответните правила, предвидени възможност за трето лице или юридическо лице, е свързана с един от участниците в споразумението за сделка или административната подчиненост.

Ако в рамките на правните отношения, в законодателството или в споразумението не е установено, че гражданинът трябва лично да изпълни задължение, кредиторът трябва да приеме изпълнението от трета страна. Чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация, за разлика от предходното правило, не ограничава налагането на изплащане на дългове от договорни правоотношения.

Обхват на нормата

провизии Чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация се прилагат само за гражданскоправни отношения. Процедурата за налагане на изпълнението на задължения, произтичащи от данъчни, административни и други връзки с обществеността, е определена в нормативната уредба на съответната правна институция.

Това заключение се потвърждава от разпоредбите на чл. 2 от Кодекса. Съгласно параграф 3 от този член граждански правоотношения не се прилагат по отношение на имуществени отношения, основани на административна или друга власт, подчинение на една страна на друга, включително данъчни и други финансови отношения, освен ако законът не предвижда друго.

Изисквания към изпълнителя

При разглеждане на споровете много зависи, включително от допълнителните изисквания, наложени от закона върху длъжника. Например изпълнителят трябва да има лиценз.

Според един спорове съд се ръководи от правила, които допускат плащания в рубли за експортни сделки с Института по полагане на задължения за погасяване на чуждестранно чуждестранно купувач - на трето лице. В същото време, работата на този вид се разрешава само от сметките на категория "Т" на чуждестранни лица с право за извършване на дейност въз основа на учредителни документи, регистрационни документи, разрешителни, назначени от компетентните руски органи, както и други документи, потвърждаващи юридически лица.

Изпълнението от страна на чуждестранни купувачи на населени места в рубли за изнасяни продукти на територията на Руската федерация, заобикаляйки установените изисквания, е нарушение на разпоредбите на законодателството за валутния контрол и регулиране.

Задължение за приемане на изпълнено

Той е установен в параграф 2 Чл. 313 Граждански кодекс на Руската федерация. Съгласно разпоредбите кредиторът трябва да приеме от третото лице предложеното му изпълнение, ако не му бъде наложено от длъжника в следните случаи:

• Предположения за забавянето на погасяването на паричната задлъжнялост.
• Трета страна може да загуби правото на собственост, принадлежаща на длъжника, в резултат на възбрана на стойността.

Това правило не се прилага за случаите, когато задължението за връщане на личен дълг не произтича от съдържанието на правоотношението или правото.

Важен момент

Законът не изисква получаване на съгласие от длъжника да възстанови задължението си от трета страна. Ако последното не е наясно с възраженията на длъжника, които, например, може да се счита за основание на задължението за нищожни или дори да го спре, работата може да се върне на заемодателя след като неоснователно обогатяване.

Облигации

Като един от начините за прехвърляне на материалните стойности на LLC, неговите участници могат да разгледат споразумението за подарък. Тази сделка се урежда от разпоредбите на глава 32 от Гражданския кодекс.

Обикновено дарението включва прехвърлянето на индивидуално идентифицирани обекти. Осигуряването на елементи с общи характеристики има редица характеристики. Например, подаръкът не може да бъде прехвърлен върху ценни книжа, които не са документарни, като пакет от записи на заповед. Към тези правни отношения разпоредбите Чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Прехвърляне на менителница е целесъобразно да се извърши с посочване на индивидуализиращи знаци (номера, поредици, списък на потвържденията и т.н.).

Прехвърляне на права на трета страна

В тях се споменава ал. 5 от чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация. решения съдилищата, разглеждащи споровете, се основават, включително на разпоредбите на чл. 387. Ако съгласно това правило правата на кредитора преминат към трета страна, те не могат да бъдат използвани в ущърб на първоначалния кредитор. Следователно тези правни възможности нямат предимство при удовлетворяване на вземанията, като предоставят на длъжника достатъчно средства или да му възстановят изцяло задълженията.

Анализ на чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментарите на юристи, трябва да се отбележи, че експертите посочват, че преминаването към правата на кредитора за изпълнение на задължението за длъжника трето лице има право да ръководи опозиция си, той би могъл да обяви първоначалния кредитор.

В допълнение, в рамките на тези правни отношения се прилагат и разпоредбите на член 412 от Кодекса. В съответствие с тях длъжникът може да отложи насрещен иск на първия кредитор срещу изискванията на външно лице. Прилагането на тази разпоредба зависи от определени условия. Преди всичко можете да отхвърлите иск, възникнал на основание, настъпило, когато длъжникът получи уведомлението за възложената задача. В този случай периодът на искането трябва да е преди получаването на уведомлението, той трябва да бъде определен до момента на искането или не е посочен в споразумението. В подобна ситуация, ако задължението не е изпълнено по подходящ начин, кредиторът може да поиска правилното му изпълнение от длъжника.

изключения

Както бе споменато по-горе, изпълнението от външен служител не се приема, ако задължението се изпълнява лично от длъжника. Това правило, по-специално, важи за случаите на изпълнение на условията на договора за създаване на продукт на интелектуалния труд.

Както установява клауза 1 770 от статията GK, изпълнителят трябва да проведе изследователска работа лично. Той може да привлече трета страна само със съгласието на клиента.

Друг случай е предвиден в член 780 от Кодекса. Както установява нормата, условията на споразуменията за платено предоставяне на услуги се изпълняват от изпълнителя лично. Възстановяването на задължението за плащане може да бъде възложено на трето лице, освен ако не е предвидено друго в законодателството, другите регулаторни документи или в договора.

заключение

Според някои експерти, необходимостта от полагане факт изпълнение на задължението неоснователно увреждат по преценка на участниците в правните отношения, които, от своя страна, не е в съответствие с принципите на гражданското право. Освен това подобна ситуация води до нарушаване на правата на първоначалния кредитор. На практика този човек често трябва да разбере дали длъжникът е поставил изпълнението на трето лице или не. Това не е възможно във всички случаи. Като се имат предвид тези трудности, някои експерти предлагат да се заличи формулировката за налагане на изпълнение от клауза 1 313 от член на кодекса.