Цената на вземането. Какво е включено в цената на искането? Изявлението за рекламация е пример

По отношение на искове, предявени от юридически и физически лица, правосъдието се упражнява в съдилищата с обща юрисдикция и в арбитражните съдилища. Трябва да се признае на организационната проблем: преди съдилища преобладава делът на обикновените, стандартни изисквания на собственост, които са решими на етапа на досъдебното уреждане на спорове, които често не позволява на съдиите да се съсредоточи върху решаването на най-важните неща ... Все пак, това развитие на институцията на резолюция досъдебното спор като подобряването на държавната процедурна система досега в бъдеще.

Процесуално разглеждане на искове

Обхватът на правната уредба на претенциите се определя от статута на юридическото лице, което е ответникът: ако е физическо лице, то се регламентира от ККП на Руската федерация, ако бизнес субектът е AIC на Руската федерация. В тази статия, след като разгледахме спецификата на двете процедурни области, ще се съсредоточим върху най-важното изискване на иск на ищеца - цената на вземането.

В горните случаи, процесуалния закон определя действията за възстановяване на средства базират единствено на стойността на спорния имот и включване в нея на нематериалните аспекти (ние погледнем по-отблизо по-долу и в гражданския процес и арбитраж-процесуалното ред). Такъв в случая е законодателното ограничаване на ценното изразяване на правата на ищеца, нарушено от ответника.

Цената на вземането не е просто посочена в исковата молба - тя е оправдана чрез представяне на изчисление за него. И в някои случаи, въпреки че исковете могат да бъдат изразени в пари, но те ще се считат за не-собственост (например, морална вреда или наследство). Въз основа на цената на вземането и пропорционално на него се изчислява размерът на държавното мито.

Трябва да се отбележи, че практиката както на съдилищата с обща юрисдикция, така и на арбитражните съдилища предполага собствен метод за определяне на цената на вземането. Ето защо, с оглед на съществуващите различия в тези две процедурни техники, по-долу в тази статия ще разгледаме поотделно пример за това как е разрешено искането за възстановяване на средства в рамките на АИК, а след това и ККП.

Пример за арбитражна процедура

Обмислете ситуацията, в която ответникът е юридическо лице или ПР. Арбитражният съд е органът за разрешаване на спорове между юридически лица и физически лица, които извършват индивидуални предприемачески дейности, ако причинената от предприятието дейност е причинена от тях. Заинтересованата страна (ищецът) инициира посочения по-горе процес, като подаде иск пред арбитражния съд. Този документ трябва да съдържа строго специфични подробности. Най-квалифицираният етап при изготвянето на исковата молба е изчисляването на сумите, които трябва да бъдат възстановени от ответника, т.е. цената на вземането.

APK: същността на цената на рекламацията

Цената на вземането се изчислява въз основа на вземанията от имуществени вземания и се представя в брой. Показва стойността на собствеността, която е предмет на спора. От друга страна, тя може да се определи като искане на ищеца в парично изражение. Съгласно специална формула, сумата се изчислява от даденото изискване държавно задължение за плащане. Следователно, тя задължително трябва да бъде правилно идентифицирана от ищеца и представена в исковата молба. Ако обаче той направи грешка, той ще бъде изяснен от арбитражния съд. Ние добавяме, че състава на цената на вземането трябва да включва (съгласно член 333.22 от Руския данъчен кодекс) санкции, глоби, лихви.

Нека разгледаме по какъв начин цената на вземането се определя в арбитражното-процесуално право. В зависимост от вида на имуществото, което е предмет на спора, съгласно член 103 от АПК на Руската федерация цената на вземането се определя по различни начини. Ако става въпрос за събиране на пари, след това изтеглете сумата от възстановяването. В случай на изискване на парче земя, критерият е неговата действителна стойност. При оспорване на безспорния изпълнителен документ, представен на ищеца, се извършва размерът на паричната сума, която е предмет на спора. Когато възникне поради възстановяването на собственост, цената на вземането се определя от стойността на тази собственост. В случай на оспорване на спешни и неопределени плащания и екстрадиране, искането е ограничено до тригодишна сума.

Ищецът, изготвяне на искова молба, има право, ръководено от изкуството. 130 от руския Процедурен кодекс за арбитраж, чрез критерия за общия характер на доказателствата или по реда на възникването му в рамките на него, да комбинират исканията си директно с няколко респонденти. В този случай цената на вземането се определя като цяло въз основа на включените в него изисквания.

Както виждаме, изготвянето на исковата молба предполага ясна правна гледна точка на ищеца, която е включена в цената на претенцията. Ако няма такива, по-добре е да потърсите съветите и помощта на адвокатите.

Административно процесуален кодекс. Реквизити на исковата молба

При подаване на искова молба в арбитражен съд юридическо лице или предприемач, чиито права на собственост са нарушени, се ръководи от правилата на административното процесуално законодателство.

При изготвяне на самата заявка, съответно Чл. 125 агроиндустриален комплекс Русия, посочва името на арбитражния съд, където е подадено. В случай на регистрация на заявление от юридическо лице, се посочва пълното му име, посочва се действителният адрес.

При подаване на заявление от физическо лице той трябва да посочи датата на раждане, мястото на работа (дата и място на регистрация като ПР). Също така да се посочи името (наименованието) на ответника, действителното му местоположение (място на пребиваване).

В молбата жалбоподателят трябва да представи искането си на ответника, като го подкрепя с позоваване на съответните закони или други правни актове. Лицето или организацията, която съди, трябва да докаже съществуването на обстоятелства, които на свой ред оправдават претенцията. Искът срещу ответника, който трябва да бъде оценен, се оценява и в него се посочва цената на вземането. В този случай, както вече беше споменато, оспорената или възстановимата сума трябва да бъде изчислена.

Пример 1. Исковата молба, ответникът - юридическо лице

Справедливостта при спорове между юридически лица и физически лица, предприемачите, ако ответникът е предприятие, се учредява от арбитражни съдилища. В този случай цената на вземането, определена от ищеца, не е строго определена, формална стойност. Основата на тази цена изразява стойността на оспорваната имуществена или имуществена щета в рубли. Обърнете внимание, че (вижте примера по-долу) също така включва и санкция в цената на вземането. Това може да включва загубени облаги, дължащи се на липсата на оспорвано имущество от ищеца.

Въпреки това, цената на рекламацията не включва морални щети, разходи на ищеца с нетърговски характер: глобите, които са му платени, разходите за заплащане на работата на експерта.

Правосъдието следва да бъде определено процесуално ред: първо, той разрешава спора в действителност (изразена в компенсация за ответника в спор), и едва след това - на възстановяването на разходите (които включват разходи за експерти и представител).

Съдията сравнява цената на всеки текущ иск с цените на исковете в подобни спорове. Самият ищец решава какво да обмисли в него. Цената на вземането се определя окончателно на етапа на преглед на кораба.

Пример за съставяне на искова молба

Както нагледна илюстрация нашата дискусия за исканията за административни и процедурни преглед представлява произволен пример на исковата молба на ищеца - на юридическото лице на "Алфа" - арбитражен съд, съставен в съответствие с детайлите.

Към арбитражния съд в района на Твер

Ищец: Алфа

Адрес Tver, st. Хиподрум, къща 8.

Ответник:

Адрес: Твър, ул. Фадеева, къща 14

Декларация за иск (образец)

При неспазване на условията на договора за наем

Жалбоподателят и ответникът заключиха на 15 май 2013 г. отдаване под наем на нежилищни помещения площ от 350 кв. м., условно обособен обект - 18, находящ се в: Твър, ул. Хиподрум, къща 10, собственост на ищеца по право на собственост.

Съответно, чл. 614 от руския Граждански кодекс и раздел 4.1 от Споразумението, Наемателят се задължава да плати изцяло наема. Сумата и сроковете за наем са посочени в точка 6.2 от договора и при изчисляването на наемната му стойност, която е неразделна част от лизинговия договор № 147 от 15 май 2013 г.

В нарушение на условията на договора, ответникът не плаща наем за периода от юли 2013 г. до октомври 2013 г., във връзка с който е натрупал дълг в размер на 130 000 (сто и тридесет хиляди) рубли.

На основата на гореизложеното, ръководено от ном. 4.1 и 6.2 Договор за наем, както и членове 622, 614, 610, 606, 314,309 от Гражданския процесуален кодекс, членове 126, 125, 28, 27, 4 АПК RF, се възстановяват с "Бета" 130 000 (сто и тридесет хиляди) рубли. включително 120 000 (сто и двадесет хиляди) рубли. дългове и 10 000 (десет хиляди) рубли. Санкции - разходи за плащане на държавни задължения.

Приложение:

• получаване на поща за изпращане на копие от иска на ответника на 1 лист;
• договор за лизинг (копие) от 15 май 2013 г. № 147;
• изчисляване на цената на вземането;
• удостоверение за задлъжнялост;
• удостоверение за държавна регистрация (копие);
• пълномощно (копие).

Директор (подпис, пълно име, печат).

APK - промяната в цената на вземането

Следва също така да се отбележи, че съгласно чл. 49 от руската ПИК, цената на претенцията в арбитражния процес може да се промени. В този случай процедурното законодателство регламентира, че то се определя единствено по реда на исковете за имущество. Това е в съответствие с част 1 на член 91 и член 131, параграф 1, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, както и с член 333.19, параграф 1, алинея 1 от Данъчния кодекс на Руската федерация. По този начин, морален риск не е включена в цената на вземането, което включва и материални искове. Той също така не включва изискванията за жилищни спорове, семейни въпроси, свързани с пенсионния закон, спорове за действията на представители на държавната власт.

Коригираното изчисление на цената на вземането предполага, че при формулирането на допълнителни искове за имущество от ищеца се заплаща допълнителна сума от държавното мито, пропорционално на увеличението. Ако размерът на вземането бъде намален, му се връща надплащане на държавния дълг.

Правото на гражданите да отговарят

Гражданската защита се възлага на всеки гражданин на Русия от Конституцията и ККП. Ако той наруши правата си на собственост или оспори отношенията или последиците, които са възникнали в резултат на действия на трети лица, той има право да се обърне към съда. Повечето граждански дела в съдилищата с обща юрисдикция се разглеждат по реда на производството. В същото време самият съдебен процес действа като процесуално средство за оспорваното или нарушено право.

Гражданския кодекс относно цената на вземането

Как да определите стойността на искането? Тази процедура за изчисляване в гражданското право е заложена в член 91 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Разглеждането на искове, за които ответникът е физическо лице, е прерогатив на съдилищата с обща юрисдикция (включително световните съдилища).

Разнообразието от видове имущества, които действат като противоречиви при гражданското разглеждане на вземанията, определят различните методи, чрез които се изчислява цената на вземането. GPK RF приема следните методи:

• срамежлив - при разглеждането на искания за възстановяване на парични средства се пристъпва към сумата, която се събира;
• срамежлив - ако собствеността се претендира - на нейната цена;
• срамежливите заявления за подкрепа на деца - в годишния си размер;
• спешните спешни плащания и емитирането им се оценяват в рамките на не повече от три години;
• срамежлив - за плащания на безсрочни и продължителни плащания - за 3 години;
• срамежлив за искове, свързани с увеличаване или намаляване на плащанията, коригиращата сума се изчислява въз основа на годината на плащане;
• срамежливите изисквания - да спрат плащанията въз основа на оставащата сума, но не повече от 1 година;
• срамежлив - относно изискванията за прекратяване на договора за наемане на имота - въз основа на сумата на оставащите плащания за ползване на имота, но не повече от 3 години;
• срамежливи искания за собственост върху имот - сума, не по-ниска от прогнозата за инвентара.

Цената на "сложните" вземания, състояща се от няколко претенции, се изчислява като сбор от цените на всеки от тях. Спомнете си също, че част 1 на член 91 от Гражданския процесуален кодекс се посочва, че валутата за изчисляване на размера на спор е рублата. Оценката на имуществото в чуждестранна валута се преизчислява в рубли съгласно методологията по чл. 317 от руския Граждански кодекс. В основата си и Гражданския процесуален внимание чул въпроса: "Какво е включено в действието на цените" Да кажем веднага: правния подход тук е подобна на тази, вече разгледани от нас в тази книга за административното и съдебното производство (главницата заедно с наказания).

Спомнете си, че в допълнение към действието на цените, КЗК също така включва съдебни такси, включително правни разходи прехвърлени към бюджета, както и платените да включат експерти и свидетели, за подпомагане на съда, както и разходите за търсенето на ответника средствата и разходите, свързани с изпълнението на съдебното решение. В същото време, ние отбелязваме, че размерът на държавния дълг се определя от методите, представени в RF Закона "За държавно задължение".

Между другото, най-често допусканите грешки при подаване на иск, ако заявителят включва в цената на правните разходи за твърдението (това - съдебни разходи) и неимуществени вреди (прогнозните данни, по своята същност, не отговаря на действието на цените).

Каквото и да е, първоначалната цена на вземането се определя от самия ищец. Ако тя не съответства на прогнозната стойност, определена от съда, тогава съдът в движение гражданска процедура променя цената на вземането.

Ситуацията, когато цената на вземането е неопределена

В гражданската процесуална практика има преразглеждане на твърденията, според които към момента на разглеждането им цената на вземането не може да бъде определена. Как да изчислим цената на вземането в тази ситуация? Съответно, алинея 9 от параграф 1 от член 333,20 на Данъчния кодекс на Руската федерация в този случай, съдията по делото на спора има право предварително да се зададе приблизителния размер на вземането, като се вземе предвид, че в бъдеще (в рамките на десет дни след влизането в сила на съда), тя ще бъде коригирана (алинея 2 от клауза 1 на член 333.18 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Същевременно в исковата си молба ищецът иска от съда, въз основа на неопределеността на цената на вземането, да го установи.

Пример 2. Иск на физическо лице

Като илюстрация на горното, ние предлагаме на вниманието на читателите изявление за вземане (образец) за събирането на дълг по договор за заем. В този случай както ищецът, така и ответникът са физически лица. Такива спорове се разглеждат в гражданско производство.

Към Московския окръжен съд на град Твер

Ищец: Петров Александър Василиевич

Адрес: Твър, ул. Хиподрум, къща 8, Ап. 22

Ответник: Семенов Василий Аркадиевич

Адрес: Твър, ул. Фадеева, къща 14, ап. 34

Размерът на вземането е 160 000 (сто шестдесет хиляди) рубли

Декларация за иск (образец)

за възстановяване на дълга по договор за заем

На 17 май 2013 г. ответникът ме помоли да му дам пари. Съгласих се и сключихме договор за заем. Гражданин Семенов Василий Аркадиевич лично от мен получи в ръцете си сума от 150 000 (сто и петдесет хиляди) рубли по предварителна уговорка. Както се съгласихме, връщането на заеманата сума беше дължимо преди 1 декември 2013 г., което ответникът определи и потвърди с подпис в разписката си.

Не връщането на парите навреме, гражданинът Семенов Василий Аркадевич разби сделката.

Опитвах се да изплатя дълга многократно, но моите искания и напомняния нямаха положителен резултат. Ответникът отказал, защото нямал средства за погасяване на дълга. При такива обстоятелства съм принуден да се обърна към съда с молба за връщане на моя дълг.

В съответствие с горепосочените обстоятелства и ръководени от членове 810, 808, 807 от Гражданския кодекс на Русия и членове 132, 131 от ККП на Русия,

Питам:

Поискайте ответника в полза на мен, въз основа на договор за заем в размер на 150,000 (сто и петдесет хиляди) рубли. Да събере от Василий Арсениевич Семенов лихвено плащане за използването на пари в размер на 10 000 (десет хиляди) рубли.

Искам всички разноски по производството да бъдат възложени на VA Семенов в моя полза.

Приложения (на седем страници):

• декларация за рекламация (копие) - 1 бр.;
• Получаване на г-н Семенов В.А. (копие) - 1 брой;
• изчисляване на размера на вземането, включително и% от ползването на заемната сума - 2 екземпляра;
• оригинална разписка за плащане на държавна такса - 1 бр.

заключение

Като обобщим разглеждането на процедурната методология за оценка на цената на вземането, ние отбелязваме, че неговата дефиниция е основната необходимост от исковата молба. Въз основа на неговия размер се извършва компенсация за нарушените права на собственост на ищеца и размерът на държавното задължение се определя пропорционално на него. В него не се включват разходите за кораб и неимуществените искове на ищеца, които обикновено се възлагат на ответника. Всеки съвременник трябва да има правно разбиране за този правен механизъм.

Въпреки това, изправени пред нарушение на техните права на собственост, разбира се, си струва да попитате адвокат-професионалист: "Как да се изчисли стойността на вземането? Как е правилно за сегашното правно положение да се напише иск за иск? "В края на краищата правилно писмено искане пред съда е обещанието му да бъде разгледано в бъдеще.