ККП RF: присъдата е ...

Определението е специално решение, което е резултат от съдебно дело. Самият термин има латинските корени. В превод версията "правилно се казва". Това решение показва вината или невинността на ответника. Както е посочено в точка 5, чл. 5 от Наказателния кодекс на Руската федерация, се взема от журито.

Обща информация

Когато обсъждат въпроси, поставени пред журито, те трябва да се стремят да постигнат единно мнение. Ако обаче, по време, разпределено им, не постигнаха компромис, то решението се взема чрез гласуване. Съгласно член 341 от Наказателно-процесуалния кодекс, след като председателят на съда обяви думата за раздяла, колежът напусне съдебната зала в заседателната зала. Там те трябва да обсъдят обстоятелствата по делото и да направят присъда. Тази среща се счита за затворена. На него не се допуска присъствието на лица, различни от членовете на колегиума.

Напредък на срещата

Като изкуство. 342 от Наказателно-процесуалния кодекс, ръководителят на събранието е сержант-майор. Те поставят въпроси за обсъждане в последователността, която е посочена в листа с въпроси. Председателят също така гласува отговорите и брои гласовете, което води до окончателната присъда на журито. Задължително условие за гласуване е, че никой не може да се въздържи. Сержант-майор дава последния си глас. Когато пристигне нощно време, както и в края на работния период (с разрешение на председателя), съветът може да спре събранието. Те обаче нямат право да оповестяват разсъжденията и мненията, които са се появили на тяхната среща.

варианти за решение

Колегиумът може да приеме виновна присъда. Това означава, че мнозинството от участниците в срещата гласуваха в полза на утвърдителен отговор на всеки от трите поставени въпроса. Може да се приеме и оправдателна присъда. Това на свой ред означава, че най-малко шестима участници дадоха своите гласове за отрицателни отговори на някой от трите въпроса, повдигнати. Становището по други въпроси се определя с обикновено мнозинство. Когато гласовете са разделени еднакво, се счита отговорът, който се счита за най-благоприятен за задържания. Когато приема присъдата "виновна", журито може да промени обвинението по по-положителен начин за ответника.

Характеристики на отговорите

Становище относно този или онзи въпрос трябва да бъде под формата на положително с "да" или отрицателен "не". В този случай трябва да присъстват обяснителен фраза (дума). Тя трябва да разкрие или да изясни значението на отговора. Например: ". Да, виновен" "Не, не е виновен" или Ако отговорът на всеки въпрос, елиминира необходимостта да коментира други (например, на въпроса: "Доказано е, че действието се проведе" Board реагира отрицателно) на строежа със съгласието на по-голямата част се вписва думите "без отговор." Ако решението на даден елемент е получена от бюлетината, след като е указано на резултата, получен по време на преброяването на гласовете. Той също е записан от сержант-майор.

Допълнителни обяснения

По време на срещата някои точки може да не са достатъчно ясни за представителите на борда. В съответствие с чл. 344 от Наказателно-процесуалния кодекс, в този случай колежът се завръща в съдебната зала, а майсторът подава молба до председателя. В присъствието на страните последният дава необходимите обяснения. Председателството може също така, след като изслуша становища, да направи съответните корекции на въпросите, ако е необходимо. Накратко се говори за промените, които се записват в протокола.

Решение на журито

След края на срещата въпросният лист се подписва от дребния офицер. Тогава колежът се връща в съдебната зала. Сержантът-главен провъзгласява решението, което публиката слуша, докато стои. На въпросния лист се четат въпроси и отговори. Провъзгласеното решение се предава, за да доведе делото на председателския съд. Той от своя страна след това благодари на колежа и обявява завършването на своята мисия. Обсъждането на последствията се извършва без участието на съдебни заседатели. Въпреки това, те могат да останат в съдебната зала и да заемат местата, предназначени за обществеността. Ако е взето решение за невинност, ответникът е обявен за оправдан и незабавно освободен от родителски права. При оправдателна присъда се обсъждат и разследват въпроси, свързани с разрешаването на граждански иск, материални доказателства, разпределение на съдебни разноски. Когато се взема решение за вина, се прави проучване на обстоятелствата, свързани с квалификацията на извършеното деяние, присъдата и други въпроси, разглеждани в рамките на този резултат. В края на проучването тези обстоятелства се отнасят до аргументите на страните. По време на тях, последният акт първи защитник, и в края на краищата - ответник.