Какво представлява проза? Разликата между стихотворението и прозата

За какво е проза работа,

Проблемите на разграничаването между прозата и стиха

Съвременната литературна критика, изучаваща разликата между стихотворението и прозата, поставя следните любопитни въпроси:

1. Коя реч е по-естествена за културата: поетична или прозаична?
2. Какво е проза срещу един стих?
3. Какви са ясните критерии за разграничаване на стиховете и текста на прозата?
4. По какъв начин текстът на прозата се превръща в поетичен текст?
5. Колко дълбока е разликата между поетичното и прозаичното слово? Ограничава ли се до организацията на речта или към системата на мислене?

Какво е основно: стихове или проза?

Сценарист и литературен критик Ян Parandowski, което отразява на факта, че такава проза работен, веднъж каза, че няма научни доказателства, че човечеството първо говорих поезия, не проза, но за произхода на литературата от различни страни на стойност то в стих, а не проза реч , Това се случи, се дължи на факта, че този стих е първата, която излиза извън рамките на всекидневната реч и поетичен реч достигнал съвършенство много преди имаше първите опити за художествена литература.

Ян Паррандовски малко хитър, защото всъщност има много научни хипотези, въз основа на предположението, че първоначалната човешка реч е поетична. Това се каза и от Ж. Вико, Г. Гадамер и М. Шапир. Но Парандовски ясно отбеляза едно нещо: световната литература наистина започва с поезия, а не с проза. Жанрове на произведения на проза развиват по-късно жанрове на стихотворения.

Защо точно имаше поетична реч, а точно не е известно. Може би това се дължи на идеята за общия ритъм на човешкото тяло и на света около него, може би с първоначалния ритъм на речта на децата (която на свой ред очаква обяснение).

Критерии за разграничаване между стихове и проза

Известният поет Михаил Гаспаров вижда разликата между стихотворението и прозата, че поетичният текст се възприема като текст с нарастващо значение и е предназначен за повторение и запаметяване. Текстът на стиха, в допълнение към факта, че е разделен на изречения и части от изречения, също е разделен на части, които лесно могат да бъдат обхванати от съзнанието.

Това наблюдение е по същество много дълбоко, но не е инструментално, тъй като не предполага ясни критерии за разграничаване между стихове и проза. В края на краищата прозата също може да бъде от голямо значение и може да бъде изчислена и за запаметяване.

Официални особености на разликата между текста на прозата и стиха

Официалните особености на разликата - къси фрагменти от изречението - също не могат да бъдат признати за достатъчни. AG Машевски отбелязва, че в стиха дори можете да превърнете статия от вестника, като просто разделите нейните предложения на фрагменти с различна дължина и напишете всеки от тях от нова линия.

Ще бъде твърде забележимо, че изреченията са условно разделени, освен това не се прибавя допълнително значение към това разделение, освен за хумористичен или ироничен звук.

По този начин разликите между прозата и стиха не са в един атрибут, но предполагат някои дълбоки различия. За да разберете какво е проза, трябва да знаете, че прозата и стиховете са различни правна организация текст и ред на нейните елементи.

Думата в стихове и в проза

Станало така, че традиционно прозата се дефинира чрез нейната разлика от стиха. По-често е да не говорим за отличителните черти на прозата в сравнение с стиховете, а напротив - за разликата между поезията и прозата.

Така че, за думата в стих руския учен Н. Tynyanov заяви, че по-голяма степен, отколкото в проза, е свързан с други думи, за да работят в по-тясно сътрудничество и нейното отношение към структурата като цяло, той го нарича "закона на единството и компактността на серията стих" , и това понятие е от значение за литературните изследвания досега.

Две тенденции в разрешаването на проблема

Съвременната наука е направила много опити да формулира онова, което е проза, за разлика от поетичната работа, и в тези опити два различни тенденции могат да бъдат ясно разграничени. Редица филолози вярват, че най-важният критерий е специфичността на звука на текста. Този подход може да се нарече фонетичен. В духа на тази традиция на разбиране на проза и стих ВМ Жжирнюски също изрази себе си, според който разликата между стихотворението се крие в "редовното подреждане на звука". Въпреки това, за съжаление, или за щастие, не всички прозаични и поетични произведения ясно се различават един от друг фонетично.

За разлика от тази традиция графичната теория настоява за примамливостта на естеството на записа на произведението. Ако записът е подреден като стих (написан "в колона", тогава произведението е поетично, ако текстът е написан "на ред", тогава той е прозаичен). В съответствие с тази хипотеза, съвременният поетич Ю. Б. Орлитски работи. Този критерий обаче не е достатъчен. Както бе споменато по-горе, текстът на вестника, написан "в колоната", не става стих от това. Прозайските произведения на Пушкин, записани като стихотворения, няма да станат поетични от това.

По този начин трябва да признаем, че няма външни, формални критерии за разликата между проза и стихове. Тези различия са дълбоки и докосват както звуковата, така и граматичната, интонационната и жанровата природа на произведението.